Afschieten (door Wim van S)

Het is ons ooit zo mooi voorgespiegeld. Maar nu zijn er zoveel dat het uit de hand begint te lopen en een probleem wordt. Niet overal, maar er zijn gebieden met problematisch hoge concentraties. Dat vraagt om drastische maatregelen. Maatregelen die tot voor kort nog voor onmogelijk werden gehouden, maar er nu toch aan lijken te komen.



Het zou zo’n vaart niet lopen. De aantallen zouden meevallen. En Nederland moest het aankunnen. Vooral… zou het verrijkend zijn en voor diversiteit zorgen. Alsof we daar op zaten te wachten. Wie waarschuwde voor problemen had het niet goed begrepen. Wie bezwaren had, werd weggezet als angsthaas met een allergie voor het nieuwe en vreemde… En zo kon het gebeuren dat de rode loper voor de nieuwkomers werd uitgerold. Vooral door hen die zelf in hun leefomgeving geen enkele overlast te vrezen hadden en die vastbesloten waren dat ook zo te houden. De rest werd weloverwogen opgezadeld met een gigantisch probleem.

Ondertussen neemt het aantal ‘incidenten’ zulke proporties aan, dat het niet meer genegeerd kan worden. Eind vorig jaar in één maand (november) 79! De waarschuwende stemmen krijgen met de dag meer gelijk. We horen of lezen er nog nauwelijks over, maar in sommige gebieden loopt het echt uit de hand. Niet in de laatste plaats, omdat de zo bejubelde nieuwkomers altijd gaan voor maximale buit tegen minimaal risico en dito inspanning. Het wachten is op het moment dat kinderen of baby’s het slachtoffer worden van het speeltje van de veelal linkse ‘deskundigen’.

Voor de met zoveel enthousiasme verwelkomde cultuurverrijkers blijkt in ons kleine en dichtbevolkte land onvoldoende ruimte te zijn. Bovendien is aanpassen er niet bij. Het oerinstinct blijft leidend en daar hoort uitbreiding van hun territorium bij. Dat geeft voortdurend en in toenemende mate problemen. Weliswaar probeert men die te bezweren met allerlei lapmiddelen zoals het versterken van draagvlak (wat men daar ook mee bedoelt) en het her en der strooien met geld. Dat is echter alleen maar pappen en nathouden. Het levert niets op, maar brengt wel enorme kosten mee voor de belastingbetaler.

Toch lijkt eindelijk het gezonde verstand te zegevieren. Er worden nu zelfs heuse hekken geplaatst die het land moeten beschermen tegen de indringers. En – wie had dat gedacht – specialisten van het Europees Parlement willen de beschermde status ‘afschalen’. Vallen er in bepaalde regio’s teveel slachtoffers als gevolg van het ondoordachte welkomstbeleid, dan is het als zij hun zin krijgen gewoon: afschieten die wolven. Goed plan, nu maar afwachten of er ook iets van terecht komt.

Zuid-Holland laat alle damherten Hoeksche Waard alsnog afschieten

26 januari 2024 14:41

De provincie Zuid-Holland heeft besloten de tientallen damherten die in de Hoeksche Waard rondlopen alsnog te laten afschieten. Zuid-Holland wilde dat in 2020 al doen, maar de rechter bepaalde na beroep van twee dierenrechtenorganisaties dat het besluit beter onderbouwd moest worden. De provincie liet daarop onderzoek doen naar alle mogelijkheden om de populatie damherten zo goed mogelijk te beheren.

“Het advies uit het rapport onderschrijft ons eerder genomen besluit om de populatie te reduceren tot 0 door middel van afschot”, aldus het provinciebestuur. Volgens Zuid-Holland lopen er zo’n veertig damherten rond in de gemeente Hoeksche Waard, dat een groot landbouw- en natuurgebied heeft. “Met deze omvang dreigt de kudde zich snel te vermenigvuldigen.”

De herten vormen volgens de provincie een bedreiging voor de biodiversiteit, richten ze schade aan de landbouw aan en zouden ze de verkeersveiligheid in gevaar brengen. “Er is dan ook brede consensus dat beheer noodzakelijk is”, zegt Zuid-Holland, dat stelt dat het afschieten van de dieren “de enige optie” is.

https://nieuws.nl/algemeen/20240126/zuid-holland-laat-alle-damherten-hoeksche-waard-alsnog-afschieten/

Asielinstroom per week in 2024

Publicatie | 01-01-2024

Bijlagen
De asielinstroom van week 3 bedroeg ongeveer 900
De asielinstroom van week 3, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en ...

Nieuwsbericht | 22-01-2024 | 10:20

De asielinstroom van week 2 bedroeg ongeveer 1.000
De asielinstroom van week 2, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en ...

Nieuwsbericht | 15-01-2024 | 09:32

De asielinstroom van week 1 bedroeg ongeveer 1.000
De asielinstroom van week 1, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en ...

Nieuwsbericht | 08-01-2024 | 09:52

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2024/01/01/asielinstroom-per-week-in-2024

Ow wolven en damherten, niet welkom in dit land maar wel gemiddeld 1000 vreemdelingen per week toe laten in dit land, beetje vreemd of begrijp ik iets niet!

Tja, ik ben er niet voor om wolven af te schieten; prachtige beesten!
Probleem is dat Nederland te overbevolkt is om dit soort dieren ook nog een plaats te geven.
Nu heb ik liever wolven als asieleisers: de wolf is betrouwbaarder, leeft veel korter, is veel minder vervuilend, zorgt voor zichzelf, eist geen voorzieningen en geen uitkering.

Johan schreef:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2024/01/01/asielinstroom-per-week-in-2024

+/- 1000/week! Laat de wolven maar los!

hertog holland schreef:Ow wolven en damherten, niet welkom in dit land maar wel gemiddeld 1000 vreemdelingen per week toe laten in dit land, beetje vreemd of begrijp ik iets niet!

Zelfs een kind kan begrijpen dat 1000 asieleisers/week buiten alle proporties is, helaas hebben onze gestudeerde beleidsmakers dat de afgelopen decennia niet doorgehad......,net als het volk, dat keer op keer via verkiezingen de koekenbakkers in het zadel hielp.

Asielzoeker geeft videotour door asielhotel: 'Op onze kosten'

4 FEBRUARI 2024

Een video van een asielzoeker die zijn verblijfsomgeving in een hotel filmt, zorgt voor de nodige consternatie. Critici vinden het oneerlijk dat Europeanen zo veel belastinggeld spenderen aan de massa-immigratie.

De ophef ontstond naar aanleiding van de volgende video:



https://nieuwrechts.nl/96491-asielzoeker-geeft-videotour-door-asielhotel-op-onze-kosten

Dit werd eerder door asielzoekers zelf gefilmd op een luxe cruiseschip in Velsen



Ouderen in verzorgingstehuis moeten gaan betalen voor een kopje koffie

Binnenland / Door Roland / 30 januari 2024, 10:01

In Rijswijk hebben bewoners van huurwoningen flink de pee in. Sinds 1 november vorig jaar is de koffie in het naastgelegen verpleeghuis niet langer gratis. Ouderen en bejaarden voelen zich gedupeerd: ”Ons wordt een gezellig uurtje afgenomen.”

Betalen voor koffie en thee

De bewoners van meer dan zeventig huurwoningen, oorspronkelijk bestemd als aanleunwoningen, waren verbaasd toen ze te horen kregen dat de koffie en thee voortaan niet meer gratis zijn in woonzorgcentrum Florence. Daar moet dus nu flink voor betaald worden.

En dat is nog niet alles, want het is heden ook niet langer toegestaan om eigen eten en drinken mee te brengen. Florence heeft een bord neergezet waarop dat vermeld wordt.

Restaurantprijzen

Voorheen konden de ouderen genieten van een lekker kopje koffie waarvoor niets betaald hoefde te worden. Nu kost een kopje koffie maar liefst 2,50 euro.

De prijs van thee bedraagt 1,75 euro en wie alleen water wil is daar 1,25 euro voor kwijt. Henny van der Horst (87) is erg boos. ”Dit zijn restaurantprijzen!”

Ze is enorm gepikeerd. Ook het feit dat mensen geen eigen eten meer mee mogen nemen raakt haar. Er mag alleen gebak worden gekocht. ”Mensen die zelf koekjes meebrachten, werden terechtgewezen”, zo vertelt Henny tegen De Telegraaf.

Ontmoetingsruimte leeg

De ontmoetingsruimte zat voorheen gezellig vol. Ouderen die elkaar onder het genot van een kopje koffie ontmoetten, zijn er nu niet meer te vinden. Volgens Henny komt dat doordat er nu betaald moet worden voor eten en drinken. ”Dit moet je niet doen!”, verzucht ze.

Iemand die ook teleurgesteld is, is de 74-jarige Ella. ”Ik drink altijd thee, maar neem mijn eigen zakje mee. Ik moet 1,75 euro betalen voor een bekertje met heet water. Voor mij is dat heel veel geld.” Ella is ook sip dat de maaltijden ineens 60 procent duurder zijn geworden.

Florence reageert

Florence heeft inmiddels gereageerd op de ophef en stelt dat de aanleunwoningen ‘zelfstandige huurwoningen’ zijn en dat deze huurders geen recht hebben op gratis koffie en thee. ”Zorggeld uit de Wet langdurige zorg is bestemd voor bewoners van ons verpleeghuis.”

De bewoners zijn ontstemd over de deze reactie. ”Ons is nooit verteld dat dit geen aanleunwoningen meer zijn. Dit is een commercieel besluit over de ruggen van ouderen.”

Politiek boos

In de politiek heeft men inmiddels meegekregen wat er aan de hand is. De fractie Rijkswijks Belang heeft er geen woorden voor.

”Het gezamenlijk koffiedrinken draagt bij aan het voorkomen van eenzaamheid.” Inmiddels is het college verzocht om een gesprek aan te gaan met Florence, om dit op te lossen.



https://trendnieuws.nl/ouderen-in-verzorgingstehuis-moeten-gaan-betalen-voor-een-kopje-koffie/

Johan schreef:
Iemand die ook teleurgesteld is, is de 74-jarige Ella. ”Ik drink altijd thee, maar neem mijn eigen zakje mee. Ik moet 1,75 euro betalen voor een bekertje met heet water. Voor mij is dat heel veel geld.” Ella is ook sip dat de maaltijden ineens 60 procent duurder zijn geworden.

Catering asielzoekerscentrum Barendrecht kost p.p. € 52 per dag

Het college van B&W van Barendrecht heeft op verzoek van de overheid (COA) de gemeenteraad gevraagd voor een verlenging met een jaar van de bestaande noodopvang voor asielzoekers aan de Zuider Carnisserweg. Bij de raadsstukken zit ook een evaluatie van de noodopvang tot op heden. In het kostenplaatje valt op dat de opvang 60.000 euro per opvangplek per jaar kost. Dit betekent dat de noodopvang met 50 personen 3 miljoen euro per jaar kost. De overheid betaalt dit overigens.

De plaatselijke cateraar beleeft de tijd van zijn leven, want alleen al aan eten en drinken wordt 52 euro per persoon per dag besteed. De cateraar zet hiervoor drie keer per dag een buffetje voor vijftig personen neer en strijkt daarvoor het aardig sommetje van 2600 ex BTW per dag op, dus 18.200 euro per week. Hiervoor krijgen zijn gasten wel de keuze uit verse producten. Dit betekent dat het eten en drinken voor 50 asielzoekers bijna 1 miljoen euro per jaar kost. Volgens het NIBUD kost dag eten in Nederland zo’n 8 euro per persoon.

EVB-raadslid Jonathan Vrijman is verbaasd over hoogte van deze bedragen: “Hoewel de gemeente Barendrecht niet opdraait voor deze kosten, zijn ze wel erg hoog. Terwijl veel mensen iedere euro moeten omdraaien vanwege dure boodschappen en hoge energielasten, wordt hier 52 euro per persoon per dag aan eten berekend. Hoe is dit mogelijk?”.

Vrijman heeft hierover schriftelijke vragen gesteld. Zo zou er gekeken moeten worden of deze kosten omlaag kunnen en of de bewoners van de noodopvang niet zelf zouden kunnen koken en schoonmaken. Ook informeert hij in hoeverre de kosten voor deze noodopvang verschilt ten opzichte van andere opvanglocaties in de regio.

https://dagblad010.nl/Rotterdam%20&%20Regio/catering-asielzoekerscentrum-barendrecht-kost-pp--52-per-dag2

https://www.nationalehorecagids.nl/catering/nieuws/563584-Catering-Barendrechts-asielzoekerscentrum-kost-dagelijks-52-euro-per-persoon

Burgerwacht ter Apel gestoken door een gelukszoeker, hij wilde zijn vrouw verdedigen in de winkel...🤬🤬🤬



https://twitter.com/PetraDreves/status/1754883938751746062

Die kut asielzoekers krijgen alles wij moeten alles betalen
mijn vriendin en ik werken allebei 4 en 5 dagen per week en met veel moeite een huurhuis kunnen krijgen. asielzoekers gaan voor.
ik vind het niet normaal meer.

Wat is nog normaal tegenwoordig?

Alles moet maar kunnen, alles moet maar mogen; niks is te gek op veel gebieden.

Behalve als het gaat om normale mensen, die iedere dag te werk gaan, een gezin proberen te stichten, een hypotheek op hun huisje hebben en hard werken om keurig netjes op tijd belasting af te dragen aan de overheid.

Die mensen worden al veroordeeld als ze op de PVV stemmen.