Wilders, Trump en Milei

PVV-leider Geert Wilders plaatste vrijdagavond een cartoon op X waarin hij samen met Trump en Milei een vuist maakt tegen Klaus Schwab als de personificatie van het globalisme, dat staat voor cultuurmarxisme, socialisme, open grenzen en klimaatbeleid. “Het tij keren,” staat erbij.

Te zien is hoe een angstige Schwab op het punt staat te worden verzwolgen door de golven.

Partijleider van GroenLinks-PvdA Frans Timmermans was not amused. “Wie Wilders’ vrienden zijn is duidelijk: Trump, Orbán, Milei, Le Pen, en tot twee jaar geleden ook Poetin. Hij wil wat zij willen. Maar dat kan in Nederland alleen als NSC en VVD dat mogelijk maken. Wie denkt hem te kunnen ‘temmen’ maakt zichzelf wat wijs. Milders bestaat niet,” reageerde hij.

Aldus Nine For Nieuws

Leuk dat Gilders weer een prent heeft gedeeld die dikke Frans op de kast jaagt, oplossen zal het niets net zo min als dat het achterliggende probleem aangepakt zal worden. Het volgende bericht gaat wel in op de problematiek en toont aan waar de schoen wringt.

Kamervragen over ngo-'veerboten' die bootmigranten overzetten naar Italië

26 JANUARI 2024

Er worden Kamervragen ingediend over de ngo-schepen die bootmigranten oppikken voor de Libische kust en daarna honderden kilometers vervoeren naar Italië. Dit kondigt FVD-leider Thierry Baudet aan in een TikTok-video. "Deze schepen doen niets anders dan de migratiestroom van Afrika naar Europa organiseren", benadrukt hij. De Duitse oppositiepartij AfD spreekt zelfs van "georganiseerde misdaad" die mensenlevens zou kosten.

Een paar dagen geleden pikte een schip van de Spaanse ngo Open Arms maar liefst 178 bootmigranten op van een gammel bootje in de Middellandse Zee. Het ngo-schip nam alle migranten aan boord en zette hen af in Genua. Dit blijkt uit eigen berichten op sociale media.



Open Arms spreekt van een 'reddingsactie', waarbij weerloze vluchtelingen zouden zijn gered van een verdrinkingsdood. Maar Forum voor Democratie plaatst grote vraagtekens bij dit verhaal. Uit de data van de website MarineTraffic.com, waarop alle vaarbewegingen van schepen wereldwijd te zien zijn, blijkt namelijk dat de migrantenboot is opgepikt vlak voor de Libische kust. Daarna is het ngo-schip honderden kilometers noordelijk gevaren naar Genua.



'Geen reddingsschip maar reisbureau'
Dit vindt Baudet problematisch. Een dergelijke vaaractie is namelijk in strijd met het internationaal zeerecht, benadrukt hij. Volgens dit recht moeten geredde migranten worden afgezet in de meest nabijgelegen haven. Maar wat Open Arms nu doet, is dienen als een soort "veerdienst" naar de Europese kust, stelt Baudet.

"Dat heeft niets te maken met reddingsacties", zegt Baudet. "Het is een veerdienst, een reisbureau. En [de migranten] hoeven alleen maar even in zo'n rubberen bootje te stappen, en een beetje te dobberen voor de kust, en dan komt er alweer een schip aan."

Volgens Baudet reikt dit fenomeen veel verder dan alleen Open Arms. Ook andere andere ngo's zoals Sea Watch, Sea Eye en SOS Humanity voeren deze praktijken uit. Al deze schepen worden gefinancierd met miljoenen euro's aan Duits belastinggeld, erkende het verantwoordelijke ministerie vorig jaar. Hiermee zal de Duitse overheid ook in de toekomst doorgaan, in elk geval tot 2026.



'Georganiseerde misdaad'
Vorig jaar leverde de Duitse oppositiepartij AfD al flinke kritiek op deze praktijken. Sterker nog: AfD-parlementariër Petr Bystron spreekt van "het ergste geval van georganiseerde misdaad sinds de Tweede Wereldoorlog".

Volgens Bystron riskeren bootmigranten expres hun leven op een gammel bootje, in de hoop te worden opgepikt door een Europees ngo-schip. Maar vaak genoeg gaat dit ook fout en verdrinken de migranten voor de Libische kust, benadrukt hij in het parlement. Op deze manier kosten de ngo-schepen dus juist mensenlevens, in plaats van dat ze mensen redden.

https://nieuwrechts.nl/96423-kamervragen-over-ngo-veerboten-die-bootmigranten-overzetten-naar-itali-

Die reisburo s worden betaald door soros. die man denkt dat ie de wereld aan het redden is NOT
Het is best duur om zon schip in de vaart te houwen dus moet er groot geld achterzitte.
had gelezen dat hij ook nog een zoon heeft dus als die ouwe de pijp uitgaat zijn we er nog niet van af.

A.J. Broekema schreef:Die reisburo s worden betaald door soros. die man denkt dat ie de wereld aan het redden is NOT
Het is best duur om zon schip in de vaart te houwen dus moet er groot geld achterzitte.
had gelezen dat hij ook nog een zoon heeft dus als die ouwe de pijp uitgaat zijn we er nog niet van af.

Er zijn vele van die "bootdiensten", hierbij een lijst https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_for_the_rescue_of_refugees_in_the_Mediterranean_Sea

Ook zijn er vele organisaties die de boottochten ondersteunen waarvan het joods Amerikaanse HIAS wel de bekendste is.

Dus met de oude of jonge Soros en hun vele organisaties zijn er nog zat andere die dit faciliteren, zullen we het even niet hebben over de nodige overheden die hier bakken geld in investeren.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bertus,

Die foto die Gilders heeft gedeeld heeft de titel "een zionistisch onderonsje". Tevens deelt hij ook andere foto's waar zelfs de met een joodse getrouwde Baudet iets van te zeggen heeft.



Mijn reactie op deze is de volgende prent;



Jewish NGOs and Mass Migration

According to the ADL, the belief that Jews are behind the mass migration agenda is somehow related to "white supremacy". In this thread, I will provide some evidence on this topic.

Meer hier (Engels) https://threadreaderapp.com/thread/1750584742314152069.html

Bertus,

Die foto die Gilders heeft gedeeld heeft de titel "een zionistisch onderonsje". Tevens deelt hij ook andere foto's waar zelfs de met een joodse getrouwde Baudet iets van te zeggen heeft.

Goede reactie van Baudet. Hij neemt dan wel geen afstand van Isreal, maar houdt het keurig (slim) in het midden.
En ja, je zou maar verliefd worden op een vrouw die -blijkt achteraf- een joodse moeder heeft. Dat zou voor mij ook niet direct een reden zijn de relatie te verbreken.

Mijn reactie op deze is de volgende prent;

Ik denk ook dat er grootkapitaal achter deze veerdiensten zitten. En waar veel geld is zijn ook ......
De mensen die daadwerkelijk de "vluchtelingen" uit zee pikken zijn niet meer dat een stel werkeloze wereldverbeteraars en Linkse geitenwollenstokken, die geen idee hebben van wat ze eigenlijk aan het doen zijn.

Bertus schreef:

Bertus,

Die foto die Gilders heeft gedeeld heeft de titel "een zionistisch onderonsje". Tevens deelt hij ook andere foto's waar zelfs de met een joodse getrouwde Baudet iets van te zeggen heeft.

Goede reactie van Baudet. Hij neemt dan wel geen afstand van Isreal, maar houdt het keurig (slim) in het midden.
En ja, je zou maar verliefd worden op een vrouw die -blijkt achteraf- een joodse moeder heeft. Dat zou voor mij ook niet direct een reden zijn de relatie te verbreken.

Staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben, voor mij zou het wel een probleem zijn daar het geboorterecht bij joden naar de moeder gaat. Nazaten die u op de wereld zet zullen dus joods zijn, niet mijn intentie om deze cult uit te breiden.

Bertus schreef:

Mijn reactie op deze is de volgende prent;

Ik denk ook dat er grootkapitaal achter deze veerdiensten zitten. En waar veel geld is zijn ook ......
De mensen die daadwerkelijk de "vluchtelingen" uit zee pikken zijn niet meer dat een stel werkeloze wereldverbeteraars en Linkse geitenwollenstokken, die geen idee hebben van wat ze eigenlijk aan het doen zijn.

Johan schreef:
Staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben, voor mij zou het wel een probleem zijn daar het geboorterecht bij joden naar de moeder gaat. Nazaten die u op de wereld zet zullen dus joods zijn, niet mijn intentie om deze cult uit te breiden.

Tja, als je het zo bekijkt heb je gelijk.
Persoonlijk heb ik er moeite mee alle joden over één kam te scheren. Nu moet ik zeggen dat ik weinig joden ken, eigenlijk maar 1 waarvan ik het weet.
Probleem zit 'm ook niet bij de "gewone" jood die net als jij en ik iedere dag moet werken voor een paar centen.

Bertus schreef:

Johan schreef:
Staat een ieder vrij om daar een mening over te hebben, voor mij zou het wel een probleem zijn daar het geboorterecht bij joden naar de moeder gaat. Nazaten die u op de wereld zet zullen dus joods zijn, niet mijn intentie om deze cult uit te breiden.

Tja, als je het zo bekijkt heb je gelijk.
Persoonlijk heb ik er moeite mee alle joden over één kam te scheren. Nu moet ik zeggen dat ik weinig joden ken, eigenlijk maar 1 waarvan ik het weet.
Probleem zit 'm ook niet bij de "gewone" jood die net als jij en ik iedere dag moet werken voor een paar centen.

Als individuen kunnen ze aardig of gemeen, goed of kwaad, grappig of gestoord of wat dan ook zijn. Als groepsleden zijn het Joden.

Van de Jood, als uitheems organisme, kunnen wij verwachten dat hij zich vijandig opstelt en zich in het openbaar, dan wel in het geniep, inspant voor het verzwakken van het gastvolk. Omdat de Jood geen deel is van het volk is zulk gedrag geen verraad, maar slechts loyaliteit aan zijn eigen stam.

Frissekijk